Seguidores

domingo, 16 de diciembre de 2012

MENTALIDAD COLONIAL EN LATINOAMERICA


Todo comenzo viendo esta noticia: 

Crece polémica en México por caso de niña blanca y rubia que pide en las calles 



MEXICO (AP) — En una intersección muy transitada, una niña con pelo recogido en cola de caballo pide monedas. Tiene las uñas sucias y se ve que su camiseta rosada lleva tiempo sin ser lavada. La imagen en la fotografía podría ser la de miles de niños pobres mexicanos que venden goma de mascar o solicitan dinero en las calles, salvo por una cosa: la pequeña es rubia. 


La oleada de atención en internet a la fotografía, y la velocidad con la que reaccionaron las autoridades, ha renovado un debate acerca del racismo en México, una nación orgullosa de su herencia mestiza pero en la que millones de indígenas viven en la pobreza y con frecuencia los peatones apenas prestan atención a los niños de piel morena que piden limosna en las calles. 

El asunto comenzó la semana pasada cuando un usuario de Facebook difundió una fotografía de una niña de pie junto a un espejo retrovisor en una calle de la ciudad occidental de Guadalajara. Aparentemente él sospechaba que la pequeña hubiera sido robada porque "sus papás son morenos", e indicó que ya había contactado a una agencia de servicio social y a fiscales estatales. 

"Difundamos esta foto", escribió. 

Decenas de miles de personas compartieron la fotografía de la niña de cabellos dorados y ojos verdes, y decenas comentaron sobre ella, algunos agradeciéndole la difusión, otros quejándose de que la iniciativa era racista. 

Lino González, portavoz de la procuraduría en el estado de Jalisco, del que Guadalajara es la capital, dijo que la distribución generalizada de la foto fue vista como una especie de advertencia colectiva, y se lanzó una investigación. 

"Aquí hubo una denuncia de presunción de que fuera robada", dijo González. "Se tenía que actuar porque había una presunción de delito". 

Las autoridades rastrearon rápidamente a la niña de 5 años, la enviaron a un orfanato de Guadalajara y detuvieron dos días a su madre de 23 años. Indicaron que ella mintió sobre su domicilio y sobre el padre de la pequeña, al afirmar primero que era un extranjero y luego que era mexicano, pero que ambos estaban separados. 

La abuela de la niña —que también tiene ojos verdes— entregó el acta de nacimiento de su nieta. González dijo que la madre fue puesta en libertad y que no había indicios de que la pequeña hubiera sido secuestrada, aunque aún están pendientes los resultados de los exámenes de ADN. Las autoridades dicen que también sopesan la posibilidad de presentar cargos por explotación infantil. 

El caso generó indignación en muchas personas. 

"Necesitamos ver a una niña de color blanco para preocuparnos por los secuestros, el tráfico de niños y la explotación infantil. Jamás he visto fotografías de niños indígenas o simplemente morenos, indígenas o no, pidiendo que las circulemos porque debemos rescatarlos", escribió en su blog Yali Noriega, activista por los derechos humanos. 

Algunos creen que la madre podría demandar al gobierno. Xóchitl Gálvez, ex comisionada nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas durante el gobierno del ex presidente Vicente Fox, dijo que las autoridades tienden a apoyarse demasiado en la opinión pública cuando atienden asuntos delicados. 

"No puede ser que sólo por el color de la piel se pueda decir que la niña no es su hija", afirmó. "No hay pureza racial. Hay una mezcla... sí te habla de un profundo desconocimiento por parte de la autoridad". 

Gálvez dijo que más bien las autoridades deberían trabajar para disminuir el elevado índice de trabajo infantil en México y crear más programas de apoyo a las madres solteras pobres. 

"El problema no es encarcelar a la mamá o quitarle la niña; el problema es qué hacemos en el país para ayudar a estos niños", agregó. 

Amparo González Luna, directora del orfanato donde la niña ha estado viviendo, dijo que la madre es pobre y el episodio debería alentarla a cuidar mejor de sus hijos. 

"Ha sido doloroso para ella", declaró a la cadena Televisa. 

Ejemplos de esto ,segun mi opinion ,es el vivo retrato del subdesarrollo de la region , unos se creen superiores por distintas cualidades , que en los demas provoca cierto odio hacia ellos mismos , a discriminar , esa es nuestra identidad latina , lo que explayamos al mundo y en este post lo voy a retratar pais , por pais , los mas importantes de la america latina ACOMPLEJADA ,siendo no todos los latinos como en estas descripciones estereotípicas de las personas acomplejadas de sus respectivos paises: 

Diario de una mentalidad acomplejada latinoamericana 
distintos casos , como television una imagen de revista o una persona normal como todos 
comenzaremos por México: 
En el norte de México se encuntra la mayoría de la población caucasica del pais , esta poblacion se le hace llamar güeros

es el tipo de personas la cual Mexico explaya su imagen al mundo , principalmente en la television , telenovelas , etc.. 


lo cual provoca una imagen distorsionada de este pais , donde este tipo de personas , no ahonda mas allá del 15% de la población mexicana , 
Tipo de Estereotipos Mexicanos de alta aceptación 
También el estereotipo de la señora de clase alta , siutica y poderosa 


el señor rico y poderoso de prominente bigote 


Entre la población del pais , la mayoría mestiza , nega sus raices , pero no su cultura , como podemos observar , principalmente en el sur del pais donde hay grandes grupos originarios. 
Entre los mexicanos existe también un cierto resentimiento hacia lo sudamericano , llamandose asi norteamericanos , teniendo segun ellos profundas raices con sus hermanos estadounidenses y canadienses 
y negando las de centroamerica 


mundo según un mexicano acomplejado con sus raices 


mostrando gran rechazo a los estados mestizos de su hermoso país 

tambien se jactan de ser mas desarrollados que sus pares sudamericano , siendo que desde hace algnos años paises como Chile o Argentina los han superado , lo cual rechazan netamente lo cual le llaman patriotismo mexicano 
Tambien los mexico-acomplejados tienen rechazo a que Brasil sea una potencia regional 

caso de Colombia: 

Colombia es un país muy peculiar de sudamerica , la realidad de este pais es muy caracteristicas , la mitad de la población se podría consderar mestiza y la otra dividida entre blancos y negros en partes iguales 
el primer cao que veremos es el de la revista hola: 
-4 personas caucasicas , con alto nivel de economico 
- detras 2 empleadas , de raza negra con su respectivo uniforme 


esto provoco polemica en colombia , del por que una raza debe ser superior a otra ,un negro no puede tener alto estatus economico , lamentablemente no es asi , la sociedad colombiana es muy clasista en si misma , con un alto nivel de desigaldad enso no es de esperarse , Colombia tiene un Gini Alto 

Estereotipos colombianos: 
la mujer voluptuosa:



hombre blanco y rico y mulato pobre , representan fielmente la discriminacion 


, etc...... 
La mentalidad colombiana , aunque sea clasista , es liberal en otros sentidos , pero , se nega la pobreza generalmente el cual 40 a 50% de colombianos es pobre. 
Television: 


Siguiendo del caso de Colombia , seguimos hasta Ecuador: 

Ecuador , un pais hermosisimo , tambien es uno de los paises mas clasistas de latinoamerica , pero racialmente es un poco mas tolerante que los 2 paises antes mencionados , pero miren este video que me dejo en estado de shock , esa señora se tenia tan inculcado algo en su cabeza , que se veía con otros ojos , segun ella era euroamericana , llamando a todos negros , asociandolo con la prostitución 
1º parte 


pero este pais esta luchand por la igualdad de razas y clases sociales , es un orgullo: 



pero a la sociedad en si misma le falta mucho por ser mas liberar y aceptar la homosexualidad y el lesbianismo , en esto ha avanzado menos que los paises antes nombrados 




pero el rascismo sigue latente en las clases altas de este pais, las cuales se negan a tolerar a los mas pobres:


Venezuela 
Aquí hay una cosa bien clara , si eres rico y blanco eres de Henrique Capriles 
Si eres negro y pobre eres de Chavez , por que pasa esto se preguntaran? 

Venezuela siempre ha sido un pais discriminatorio , los ricos deben ser blancos y descendientes de europeos: 

los pobres en cambio descienden de personas provenientes de africa que trabajaban a los blancos en sus haciendas 

esta mentalidad de la colonia, todavía no cambia 
Los pobres están con Chavez , por sus regalías tipicas de un estado socialista 
Los ricos estan con henrique porque prefieren un estado capitalista mas favorable a estos , estos tienen un buen estatus economicos y se dan vacaciones de lujo por el caribe , etc..... 

Venezuela esta orgullosa de sus descendientes europeos , pero negan rotundamente la inmigracion de africanos , esto es colonialismo puro ,`` unos deben servir para el trabajo sucio y otros para trabajar´´ 

Venezuela posee un porcentaje mayor de gente de raza negra y de mulatos que de raza blanca , pero lo aceptan?, esa es la gran pregunta 


Al negro se le asocia con la violencia 
con la pobreza 

Al blanco , con la distincion , es verdad , tienen un estatus de elite muy cerrado , pero eso les juega en contra 
con la discriminacion 
con la riqueza 

en televisión: 


Ya ahora sguimos con el caso de Chile: 
Chile es un pais demasiado clasista ,aca vamos a ser un poco mas didacticos 
Estereotipos : 
Gente de clase alta , tiene rasgos nordicos y anglosajones, es diferente a los otros casos , aca se discrimina a una persona de raza blanca que no tenga los razgos nordicos , es un grupo muy cerrado , usa frases como uyyy que ordinaro , mira esa rota , etc.... ,si no vives en la dehesa , povi o las condes , no eres nadie va de vacaciones al caribe , etc...... y habla diferente a las otras clases sociales 




Aca un caso de una cuica como les decimos , pero que ascendio a ese nivel , el sector mas discriminador de la clase alta chilena: 
Raquel Argandoña , muestra su vida de elite en un docureality de bajo rating , es rica , pero no nacio rica 

La clase media es muy rara , Chile es 50% y 50% , 50% blanco y el otro mestizo 
La clase media es muy igual , todos son iguales , no hay discriminación , es lo mas que se acerca Chile a un pais igualitario y desarrollad0, esta conformada por mestizos y blancos que no se discriminan como los ricos a estos 


Eso si la clase baja es netamente mestiza e indigena , aunque tambien hay exepciones, en chile se les llama flaytes:este grupo tiene una jeranquia social , etc.... tambien hay personas de esta clase que surgen y pasan a ser de la clase media

 

Pero en si mismo , chile es un pais clasista y desigual , pero es distinto a los otros casos , es mas homogeneo 
, es mas liberal , pero tiene sectores muy conservadores , la clase media , es mucho mas abierta que la alta y la baja 
tv: 
pobre y rico , representa a toda la sociedad chilena 


esperanza: 
aquí se mostro una asesora del hogar o nana peruana de rasgos caucásicos , lo cual conmociono al pais , que tiene una imagen muy trucada de los inmigrantes: 



la cancelaron por bajo rating , porque la gran mayoria en chile tiene aversión a lo latino y tratan de esconder esto , e incluso hay encuestas en donde se identifican mas con estados unidos que con su continente 

Cruzando la cordillera esta Argentina: 

Argentina , un pais hermosisimo , es un pais netamente blanco psicologicamente segun ellos , uno de los mas igualitarios de sudamerica , pero en su interior igual existen rensillas entre clases sociales: 

Ricos: 
Los ricos , no se diferencian mucho de la clase media, racialmente hablando , tienen bastante poder en la sociedad , pero no tanto como en los casos anteriores 


la clase media argentina es muy vivrante , viva y liberal , racialmente hablando es muy homogenea , pensando que este pais donde un 75% es de raza blanca , 
Los argentinos odian a latinoamerica , la aborrecen , la odian y no se identifican en nada con esta , discriminan a los inmigrantes y los culpan de las miserias de su pais , lo cual no es malo , pero para odiarlos , igualmente que en el caso chileno: 

una tierra donde los abuelos ``vinieron de los barcos´´ , es acomplejada , pero no en si misma , si no en los agenten externos , los otros paises , los mestizos que tambien puden ser argentinos , pero los rechazan , pero cada vez esto cambia , argentina acepta , argentina pide y argentina cada vez es mas igualitaria , con el Gini mas bajo del continente. 
pero todavía hay algo que solucionar , la aceptacion de sí mismos , de sus pueblos originarios , de su gente mestiza , de los inmigrantes , etc.......... 

Cruzando Rio Paraná nos encontramos con Brasil: 

Brasil , poderoso , gigante y desigual 
brasil tiene una desigualdad racial enorme 






-el sur rico y blanco 
-el norte indigena y negro pobre 
Todo lo vamos a resumir con 2 historias , la de señora x y la de señora y 
señora x:



señora x es blanca y rica: 
se levanta un dia a trabajar , llama a un helicoptero , suponiendo que vive en sao paulo , sus padres le dieron estudios , trabaja todo el dia , le dice a la asesora del hogar , negra estereotpicamente , que compre en el supermercado , luego llama nuevamente el helicoptero y se baja en daslu el mall del lujo mas importante de la ciudad y compra articulos como joyas , ropa de marca , etc.......no tiene esposo y es muy liberal , 
distinta a señora y: 


señora y no tiene estudios , mantiene a su pobre mama e hijas , no tiene mucho dinero , trabaja en una casa como asesora del hogar , y le cuesta demasiado comprarse ropa , etc.... , vive en una favela y tiene sueños anhela muchas cosas que sabe que nunca las podrá tener 

el brasileño acomplejado ,acepta generlmente a la población negra , pero cree que la blanca es superior por los bienes que posee , no se identifica con latinoamerica aunque ellos sean el estereotipo de latino en europa o eeuu 
, y tienen una imagen muy distorisionada de su pais , piensan que todos viven como señora x y son una potencia. 


FUENTE: TARINGA


sábado, 15 de diciembre de 2012

ENCUENTRAN EN EGIPTO LAS MÁS ANTIGÜAS REPRESENTACIONES CONOCIDAS DE UN FARAÓN, Y DATAN DE HACE MÁS DE 5.000 AÑOS


En las cercanías del río Nilo, cuatro millas al norte de la represa de Asuán, han sido encontradas las más antiguas representaciones conocidas de un faraón que  podrìan tener más de 5.000 años de angituedad.
Los investigadores descubrieron imágenes de un faraón portando su "Corona Blanca", barcos reales con probables esclavos, procesiones ceremoniales y  animales que ofrecen  una ventana a la dinastía 0, y muestra  momentos pre-dinásticos de Egipto.


"El hallazgo muestra el fin de la prehistoria y el comienzo de la historia," opinó  la investigadora Maria Gatto, de la Universidad de Yale, en un reportaje a la revista LiveScience. 
Los investigadores hallaron siete esculturas en la zona.
Los símbolos del halcón y el toro indican la realeza y es el primer ciclo de imágenes con anotaciones jeroglíficas, con esta escena en particular calificada de "seguimiento náutico".
La procesión reflejada allí está probablemente relacionada con un evento real y ritual conocido como la "continuación de Horus", una gira bienal de recaudación hecha por la corte real para estampar su autoridad en el país.  



Otros animales que aparecen son conocidas especies nativas de África, incluyendo avestruces, cabras monteses y -aparentemente- un león.
Otro cuadro muestra a la gente elaborando y bebiendo cerveza, tal vez como referencia a algún tipo de festival.
Las representaciones fueron vistas por primera vez en la década de 1890 por el arqueólogo Archibald Sayce, y luego fueron olvidadas hasta que en los años sesenta, el arqueólogo egipcio Labib Habachi las volvió a encontrar y las fotografió, pero nunca publicó su obra.
Fue después de ver una de esas imágenes que la Sra. Gatto dirigió un equipo de investigadores internacionales que los redescubieron en 2008, a pesar de que se temìa que habrían sido destruidos en el ínterin



El estudio aparece en la edición más reciente de la revista  y es el primero en ofrecer una descripción detallada de las tallas.
La Sra. Gatto explicó a LiveScience que el estilo de las tallas y el tipo de  jeroglífico fecha  las imágenes en la época del reinado del faraón Narmer quien fue el primero en unificar el Alto y el Bajo Egipto.





PREÁMBULO A LAS INSTRUCCIONES PARA DAR CUERDA A UN RELOJ (JULIO CORTÁZAR)



TEST DE RORSCHACH (CONOCE MÁS SOBRE TI MISMO)



El test de Rorschach es una técnica y método proyectivo de psicodiagnóstico creado por Hermann Rorschach (1884-1922). Se publicó por vez primera en 1921 y alcanzó una amplia difusión no sólo entre la comunidad psicoanalítica sino en la comunidad en general. 

El test se utiliza principalmente para evaluar la personalidad. Consiste en una serie de 10 láminas que presentan manchas de tinta, las cuales se caracterizan por su ambigüedad y falta de estructuración. El psicólogo pide al sujeto que diga qué podrían ser las imágenes que ve en las manchas, como cuando uno identifica cosas en las nubes o en las brasas. A partir de sus respuestas, el especialista puede establecer o contrastar hipótesis acerca del funcionamiento del sujeto.

Si quieres hacerte algo así como un auto-test te recomiendo que para comparar tus respuestas con las respuestas que se supone son las correctas, PRIMERO VEAS LAS IMÁGENES Y LUEGO LEAS LA INFORMACIÓN



1. мαɴcнα


Esta mancha se supone que detecta las preferencias sexuales. 

La mayoría de la gente ve ahí dos figuras humanas con importantes pechos o penes.

Si ambas figuras son consideradas masculinas, uno es heterosexual, en caso contrario, homosexual.








2. мαɴcнα


La interpretación de Rorschach es la más obvia: un murciélago o una mariposa. 

No diga dada más. Ver las prolongaciones de las alas como bocas de cocodrilo significa hostilidad, ver pies o tijeras indica castración. 

Si se dan demasiadas interpretaciones... ¡esquizofrenia! Y también si se ve gente moviéndose.





3. мαɴcнα

Revela nada menos que los sentimientos hacia la madre. 

Todo el mundo ve en ella dos mujeres. Decir “brujas”, “solteronas”, etc., indica conflicto, poco amor o incluso aborrecimiento. 

Nubes, fatal. Peor ver una cáscara de nuez: ¡fijación vulvar! 

El espacio entre las dos mitades puede ser también interpretado como una lámpara de aceite, pero sólo los esquizofrénicos lo ven.










4. мαɴcнα

Esta última mancha escudriña su capacidad organizativa. 

Aquí puede haber de todo: cangrejos, la cabeza de un conejo, huevos fritos. 

Buenas respuestas: algo visto a través del microscopio. 

Algunos llegan a ver caras. 

Si ve el humo de una pipa, tiene una fijación oral. 

Ver testículos y penes es ansiedad de castración.




5. мαɴcнα

La rapidez de respuesta e indicativa de cómo uno reacciona ante situaciones nuevas.

Lo mejor son las respuestas obvias, dadas enseguida.

Por ejemplo, murciélago, mariposa, polilla y también mujer (en el centro, arriba), siempre que no se comente que le falta la cabeza. Algunas interpretaciones raras (máscara, cara de animal) pueden sugerir paranoia.


6. мαɴcнα


La respuesta más corriente la relaciona con animales de cuatro patas, y no verlo es una mala señal: ansiedad. 
también un árbol, e incluso mariposa. 

Mejor todavía: diseño heráldico o un árbol de Navidad con ornamentos.

7. мαɴcнα


Es importante ver esta mancha como dos figuras humanas (mujer o payaso). Si no, uno tiene problemas en su relación con la gente. 

Otras respuestas son también válidas: entrada de una cueva, mariposa e incluso vagina
8. мαɴcнα

A primera vista es difícil (¿cabeza de perro, dragón?), pero una observación atenta revela un hombre visto desde debajo. Vale también ver en ella un gorila, oso u hombre con abrigo. 

¡Ojo con decir que el monstruo está atacando! Es fatal: representa al propio padre.



9. мαɴcнα


La más difícil.

El secreto está en voltearla.

La interpretación más socorrida es un pene, pero es mejor decir que se parece a una madriguera de animal. 

También una nube, dos máscaras teatrales, hombres narizotas, etc. 

En conjunto, parece que revela las actitudes inconscientes hacia la sexualidad.




10. мαɴcнα



Pocas respuestas buenas aquí. 

Un fuego con humo, una explosión (ojo, según qué interpretadores verán paranoia en ella), un mapa, una flor. Ver una vagina en el centro, malo, malo. 

En definitiva, no hay mucho por ver. 

El psicólogo puede estar contando sus respuestas.


FUENTE: 20MINUTOS




viernes, 14 de diciembre de 2012

"ELLOS TE ATACAN A TI" - MALCOM X


EL CONTROL MENTAL Y LA TELEVISIÓN POR STEVEN JACOBSON



LOS PELIGROS DE VER LA TV


Nos hemos hecho adictos a la TV el cual puso a nuestro lado derecho del cerebro a cargo de todo, transformándonos en unos enloquecidos zombies consumidores.




La televisión es un opiáceo adictivo y uno de los dispositivos decontrol mental más poderosos jamás producidos. Y no sólo me estoy basando esto en la intuición. Tengo pruebas neurológicas para probarlo.



Cualquier comportamiento que conduce a una experiencia placentera se repetirá, especialmente si ese comportamiento requiere poco trabajo. Los psicólogos llaman a este patrón "refuerzo positivo". Esto es lo que queremos decir, técnicamente hablando, la adicción. En este sentido, la televisión ciertamente encaja en la categoría de un agente adictivo.

Cuando miras la TV, la actividad cerebral cambia desde la izquierda hacia el hemisferio derecho. De hecho, experimentos llevados a cabo por el investigador como Herbert Krugman mostraron que mientras los espectadores están viendo la televisión, el hemisferio derecho es dos veces más activo que la izquierda, una anomalía neurológica.

En el cruce de izquierda a derecha el cuerpo emite una oleada de opiáceos naturales: las endorfinas, que incluyen las endorfinas beta y las encefalinas. Las endorfinas son estructuralmente idénticas al opioy sus derivados. Las endorfinas son: son “hormonas del sistema nervioso central similares a la morfina, que aparecen ante ciertas situaciones (dolor intenso, éxtasis amoroso, etc.) y que tienen, entre otros, efectos 
analgésicos y sedantes”.



Las actividades que liberan endorfinas (también llamadas péptidos opiáceos) suelen producir dependencia (rara vez les llamamos adictiva). Estos incluyen sacar nudillos, ejercicio intenso, y el orgasmo.

Los opiáceos externos actúan sobre los mismos receptores (receptores opioides) como endorfinas, por lo que hay poca diferencia entre los dos.

EXPERIMENTO

De hecho, los espectadores de televisión incluso casuales experimentan tales síntomas de abstinencia de opiáceos si dejan de ver la televisión durante un período prolongado de tiempo. Un artículo del Eastern Province Herald de Sudáfrica (Octubre de 1975) describe dos experimentos en los que personas de diferentes medios socio-económicos se le pidieron dejar de ver la televisión.

En un experimento, varias familias se ofrecieron apagar su TV por sólo un mes.

La familia más pobre se rindió después de una semana, y los otros sufrieron de depresión, diciendo que se sentían como si hubieran"perdido a un amigo."

En otro experimento, 182 alemanes occidentales decidieron patear su hábito de televisión durante un año, con el valor añadido de pago.Ninguno pudo resistir el impulso de más de seis meses, y con el tiempo todos los participantes mostraron los síntomas de abstinencia de opiáceos: aumento de la ansiedad, frustración y depresión.



EL ADICTO A LA TV



Los síntomas de adicción están alrededor de nosotros. Por ejemplo, el estadounidense promedio ve más de cuatro horas de televisión cada día y el 49% de estos continúan mirando a pesar de admitir hacerlo excesivamente.

Estos son los indicadores clásicos de un adicto en negación: los adictos saben que se están haciendo daño a sí mismos, pero continuarán con la droga sin importarles.

El televisor funciona como un sistema de entrega de medicamentos de alta tecnología, y todos sentimos sus efectos. La pregunta es, ¿puede una adicción a la televisión ser destructiva? La respuesta que recibimos de la ciencia moderna es un rotundo "Sí!"

En primer lugar, cuando estás viendo televisión las regiones superiores del cerebro (como el cerebro medio y el neo-córtex) están apagadas, y la mayoría de la actividad se desplaza a las regiones inferiores del cerebro (como el sistema límbico). Los procesos neurológicos que tienen lugar en estas regiones no se puede precisamente llamar "cognitivos".

El cerebro inferior solamente está preparada para reaccionar ante el medio ambiente utilizando programas de respuesta "lucha o huida" que están profundamente enraizados. Además, estas regiones inferiores del cerebro no pueden distinguir la realidad de las imágenes fabricadas (un trabajo realizado por el neo-córtex), por lo quereaccionan al contenido de la televisión como si fuera real, liberando las hormonas apropiadas y así sucesivamente. Los estudios han demostrado que, a largo plazo, demasiada actividad en la región inferior conduce a la atrofia en las regiones superiores del cerebro.


EL EFECTO DEL CONTROL

La investigación de Herbert Krugman demostró que viendo la televisióninsensibiliza el lado izquierdo del cerebro y deja al lado derecho para realizar todas las funciones cognitivas.

Esto tiene algunas terribles implicaciones para los efectos de la televisión sobre el desarrollo del cerebro y la salud. Por su parte, el hemisferio izquierdo es la región crítica para organizar, analizar y juzgar los datos entrantes. El lado derecho trata los datos entrantes acríticamente, y no lo decodifica o divide la información en sus partes componentes.

El lado derecho del cerebro procesa la información como un todo, llevando a la respuesta emocional en lugar de la inteligentes. No podemos atender racionalmente los contenidos presentados en la televisión, porque esa parte de nuestro cerebro no está en funcionamiento. Por lo tanto, resulta sorprendente que la gente rara vez comprenda lo que ven en la televisión, como lo demostró un estudio realizado por el investigador Jacob Jacoby. Jacoby encontró que de 2.700 personas probadas, el 90% no entendieron que es lo que vieron en la televisión sólo minutos antes. Aún no hay ninguna explicación de por qué cambiamos al lado derecho del cerebro mientras vemos la televisión, pero sabemos que este fenómeno es inmune al contenido.

Para que un cerebro pueda comprender y comunicar significados complejos, debe estar en un estado de "desequilibrio caótico". Esto significa que debe haber un flujo dinámico de comunicación entre todas las regiones del cerebro, lo que facilita la comprensión de los niveles más elevados de orden (rompiendo los umbrales conceptuales) y conduciendo a la formación de ideas complejas. Altos niveles de actividad cerebral caótica están presentes durante tareas como leer, escribir y trabajar en ecuaciones matemáticas en tu cabeza. No están presentes mientras ves la TV.

PELIGROSO PARA LA AUTOESTIMA

Además de sus devastadores efectos neurológicos, la televisiónpuede ser perjudicial para tu sentido de autoestima, la percepción de tu entorno y tu salud física.

Estudios recientes han demostrado que el 75% de las mujeres estadounidenses que están de sobrepeso, es probable que sea el resultado de ver crónicamente actrices y modelos delgadas cuatro horas al día.

La televisión también ha generado una "cultura del miedo" en los Estados Unidos y más allá, con su enfoque en el cerebro límbico amigable con el sensacionalismo de programación violenta. Los estudios han demostrado que personas de todas las generaciones grandemente sobrestiman la amenaza de la violencia en la vida real. Esto no es un shock porque su cerebro no puede distinguir la realidad de la ficción mientras ve la televisión.

La televisión es mala para el cuerpo. La obesidad, la falta de sueño, y retraso del desarrollo sensorial son comunes entre los adictos a la televisión.

Al parecer, todas las otras drogas representan una amenaza para el orden social establecido. La televisión, sin embargo, es un medicamento que es realmente esencial para el mantenimiento de la infraestructura social. ¿Por qué? Porque eso lava el cerebro a los consumidores para tirar el dinero en el enorme vacío de sus vidas sin sentido, lleno de terror. Y mediante un lavado de cerebro — quiero decir que han sido hipnotizados mediante técnicas muy sutiles y establecidas — junto con los efectos naturales de la televisión en las ondas cerebrales, hacen la trampa más ambiciosa de ingeniería psicológica jamás inventada.

El psico fisiólogo Thomas Mulholland encontró que después de tan sólo30 segundos de ver la televisión el cerebro comienza a producir ondas alfa, lo que indica tórpida (casi comatoso) tasas de actividad.

Las ondas alfa cerebrales se asocian a lo desenfocado, demasiado receptivos estados de conciencia. Una onda alfa de alta frecuencia no ocurre normalmente cuando los ojos están abiertos. De hecho, la investigación de Mulholland implica que viendo la televisión es neurológicamente análogo a mirar una pared en blanco.

Debo señalar que el objetivo de los hipnotizadores es inducir lentos estados de ondas cerebrales. Las ondas alfa están presentes durante el estado de "luz hipnótica" utilizado por hipno-terapeutas para el tratamiento propuesto.

Cuando se publicó la investigación de Mulholland eso enormemente impacto al marketing y a la publicidad. Los espectadores que comprendían automáticamente entraron en un estado de trance mientras miraban la televisión, los especialistas en marketing comenzaron a diseñar anuncios que producen estados emocionales inconscientes o humores en el espectador.

CONTROL MENTAL PARA COMPRAR


El objetivo de los anuncios es no hacer un llamamiento a la menteracional o consciente (que generalmente descarta los anuncios) sino a los implantados estados de ánimo que el consumidor asocia con el producto cuando se encuentra en la vida real. Cuando vemos que el producto se muestra en una tienda, por ejemplo, las emociones positivas se activan. Incluso las anotaciones de los amados atletas y otras celebridades evocan las mismas asociaciones. Si alguna vez has dudado el poder de la publicidad de la televisión, tienen esto en cuenta: los comerciales funcionan mejor si usted no les está prestando atención!

Un adictivo dispositivo de control de la mente … ¿Qué más podría pedir un gobierno o corporación impulsada por las ganancias? Pero lo realmente triste de la televisión es que a todos los convierte en un zombie, nadie es inmune. No existe ninguna orden de súper-inteligentes seres malvados o nefastos, detrás de esto. Eso es el producto de nuestro deseo muy humano el alterar nuestro estado de conciencia y escapar de las dificultades de la realidad.

¿ERES UN ZOMBIE?





Hoy estamos bombardeados desde todos los ángulos con distracciones, sustancias, y condiciones creadas para transformar la manera en que interpretamos nuestra realidad. Estamos siendo condicionados desde el nacimiento a actuar cada vez más sin conciencia, lo único que nos diferencia de todos los demás seres vivos en el universo conocido.
Estamos, literalmente, siendo programados dentro de un profundo sueño despierto, una existencia como zombis. Debemos actuar diligentemente y educar a los demás si queremos romper esta programación y preservar nuestra humanidad.

ESTRELLAS O COMETAS (EDUARDO GALEANO)


Hay personas Estrella y hay personas Cometa.
Los Cometa pasan. Apenas son recordados por las fechas que pasan y vuelven.
Los Estrella, en cambio, permanecen.
Hay mucha gente Cometa. Pasa por nuestra vida apenas por instantes; no cautiva a nadie, y nadie la cautiva. Es gente sin amigos, que pasa por la vida sin iluminar, sin calentar, sin marcar presencia.
Así son muchos artistas. Brillan apenas por instantes en los escenarios de la vida.
Y con la misma rapidez que aparecen, desaparecen.
Así son muchos reyes y reinas: de naciones, de clubes deportivos o concursos de belleza. También entran los hombres y mujeres que se enamoran y se dejan enamorar con la mayor facilidad.
Así son las personas que viven en una misma familia y pasan al lado de otro sin ser presencia, sin existir.
Lo importante es ser Estrella. Hacer sentir nuestra presencia, ser luz, calor, vida. Los amigos son
Estrella. Los años pueden pasar, pueden surgir distancias, pero en nuestros corazones quedan sus marcas.
Ser Cometa no es ser amigo, es ser compañero por instantes, explotar sentimientos, aprovecharse de las personas y de las situaciones. Es hacer creer y hacer dudar al mismo tiempo.
La soledad es el resultado de una vida Cometa.
Nadie permanece, todos pasan.
Y nosotros también pasamos por los otros.
Es necesario crear un mundo de personas Estrella, verlas y sentirlas todos los días, contar con ellas siempre, ver su luz y sentir su calor. Así son los Amigos: estrellas en nuestras vidas.
Se puede contar con los amigos. Ellos son refugio en los instantes de tensión, luz en los momentos oscuros, pan en los períodos de debilidad, seguridad en los pasajes de desánimo.
Al mirar a las personas Cometa es bueno no sentirnos como ellas, ni desear el agarrarnos de su cola. Al mirar a los Cometa, es bueno sentirse Estrella, dejar por sentada nuestra existencia, nuestra constante presencia, vivir y construir una historia personal.
Es bueno sentir que somos luz para muchos amigos y que ellos nos han iluminado a su vez. Es bueno sentir que somos calor para muchos corazones y que esos corazones nos arroparon cuando el frío nos castigó.
Ser Estrella en este mundo pasajero, en este mundo lleno de personas Cometa, es un desafío, pero por encima de todo, una recompensa.
Ser Estrella es nacer, vivir, y no existir apenas.